Nicht-heimische Arten

Schiff in der Antarktiszum Vergr??ern anklicken
Menschliche Aktivit?ten schleppen nicht-heimische Tier- und Pflanzenarten in die Antarktis ein
Quelle: axily / Fotolia.com

Die Antarktische Halbinsel und Teile der Westantarktis sind für antarktische Verh?ltnisse klimatisch begünstigt. Hier finden deshalb vielf?ltige menschliche Aktivit?ten zu Forschungs- aber auch touristischen Zwecken statt. Zusammen mit der messbaren Klimaerw?rmung ist diese Region deshalb aber auch besonders durch die Einschleppung und Etablierung nicht-heimischer Arten gef?hrdet.

Warum stellen nicht-heimische Arten eine Gefahr für ?kosysteme dar? Viele der sogenannten ?alien species“ haben invasiven Charakter, also das Potenzial durch Konkurrenz oder Fra?druck andere Organismen nachhaltig zu sch?digen, zu verdr?ngen oder das angestammte ⁠?kosystem⁠ deutlich zu ver?ndern. Globale prominente Kandidaten hierfür sind etwa Ratten und M?use, die es vereinzelt sogar bis in die Antarktis geschafft haben, dort jedoch nicht Fu? fassen konnten. Gefahr droht aber auch von viel kleineren Lebewesen.

Diese potentielle Gef?hrdung nahm das ⁠UBA⁠ zum Anlass, das Forschungsprojekt ?Die Rolle menschlicher Aktivit?ten bei der Einschleppung von fremden Arten in die Antarktis und der Verbreitung von Organismen innerhalb der Antarktis “ an das Senckenberg Museum für Naturkunde in G?rlitz zu vergeben.

Diese Studie hatte zum Ziel, einerseits die Auswirkung menschlicher Aktivit?ten auf antarktische Bodenorganismengemeinschaften und andererseits die potentielle Einschleppung von in der Antarktis nicht-einheimischen Arten zu ermitteln.
Im antarktischen Sommer der Jahre 2009/2010 und 2010/2011 wurden Bodenorganismen, Pflanzen sowie Bodentiere der Gruppen Fadenwürmer (Nematoda), B?rtierchen (Tardigrada), Springschw?nze (Collembola) und Milben (Actinedida, Oribatida und Gamasina) aus insgesamt 13 Gebieten in von Menschen beeinflussten und unbeeinflussten Gebieten erfasst und verglichen.

Bei den Springschw?nzen und Milben wurden acht Arten haupts?chlich auf Deception Island und Neko Harbour als potentiell nicht-einheimisch identifiziert. Es konnten signifikante Auswirkungen des Menschen auf die Bodenfauna nachgewiesen werden. So führte die Beeinflussung durch den Menschen meist zu verringerten Individuendichten und der Einfluss des Menschen war bei mittlerer Vegetationsbedeckung am st?rksten. Die Reaktion von einzelnen Arten war unterschiedlich, was auf Ver?nderungen in den Gemeinschaftsstrukturen und somit in der ?kologischen Funktion der Bodenfauna hinweist. Eingeschleppte, nicht-einheimische Pflanzenarten konnten im Ergebnis der Studie jedoch nicht festgestellt werden.

Aus den Ergebnissen lassen sich konkrete Empfehlungen für einen verbesserten Schutz antarktischer ?kosysteme vor menschlicher Beeinflussung ableiten. Hierzu geh?rt eine Intensivierung von Pr?ventivma?nahmen gegen eine Einschleppung nicht-einheimischer Bodenorganismen sowie eine Ausweitung der für Besucher geschlossenen Bereiche um Areale spezieller Mikrohabitate wie Schmelzwasserrinnen und Bereiche mit schütterer Vegetation. Eine Einschr?nkung der Gebiete, die Touristen besuchen dürfen, ist erforderlich, ebenso wie die Etablierung eines internationalen, langfristigen bodenbiologischen Monitoringprogramms.
Die genannten Empfehlungen waren Inhalt eines deutschen Arbeitspapiers, das zur Konferenz der Konsultativstaaten zum Antarktis-Vertrag (ATCM) im Mai 2013 eingereicht wurde. Die Vertragsstaaten wurden darin aufgefordert, ihre Pr?ventivma?nahmen zu intensivieren und konsequenter anzuwenden. Zus?tzlich wurde vorgeschlagen, die genannten Empfehlungen international zu diskutieren.